当互联网之上满满都是官员直播带货、古装出现人前的身影之际，有一个曾经更早、且更彻底去拥抱网络的“初代网红官员”，已然悄悄落马了，这儿的反差引发人们深深思考。
“网红官员”的诞生与沉寂
约在2010年的时候，伍皓开通了实名微博，而后成了那时国内首个如此行事的厅级官员。他有个账号名为“伍皓红河微语”，很快就积攒起了差不多一百五十万粉丝，就算到如今，查看这个数字，也会觉得颇为可观。和当时多数呈现保守形象的官员不一样，他借助微博，频繁地跟网民直接展开对话，还快速回应各类社会热点，一下子就变成了网络舆论场里的焦点人物 。
“躲猫猫”事件的创新应对
使他切实走进全国公众视线范围之内的，乃是2009年云南发生的“躲猫猫”事件。有一名青年于看守所里面出现非正常死亡情形，官方刚开始给出的解释无法让众人信服，进而引发网络上汹汹的质疑声浪。当时担任云南省委宣传部副部长职位的伍皓，作出了一项大胆的决定：公开组织网民代表前去参与调查工作。最终，十五名网友进入到看守所内部实地进行查看，这样一个具有开创性的举动从一定程度上缓解了公众所面临的信任危机，。
日常工作中的网络应用
要应对危机之外，伍皓更倾向于把微博当作日常工作的一种延伸。，他频繁地去发布云南的风景相关信息，还有物产方面的情况，甚至民族文化讯息通通发布，实际上他是担当了地方宣传者这样一个角色的。这和当下好多地方官员利用短视频平台去推广文旅以及特产的做法是有着相同脉络的，只是他所选择的阵地比较早地置于微博平台之上。
主动辟谣与公信力构建
2010年3月，一份关于“云南代表团提议取消泼水节”的谣言在网络上流传开来，进而引发了广泛的热议。有网友径直向伍皓进行求证。他快速地向两会云南团去核实情况，还直接与那个被冒名的记者取得联系，在确认这是假消息之后，当晚八点多的时候就在微博上公开进行辟谣。此次高效且透明的处理方式，赢得了众多网友的信任以及支持，展现出实名官员在澄清事实层面所具备的独特优势。
尖锐风格引发的争议
不过，伍皓在网络上的一言一行可不是一直都能得到称赞的。他讲出的话常常打破大众对官员固有的印象，显得特别直接乃至尖锐。比如说，在回应网友针对其‘捐工资’行径是‘作秀’的指责时，他有意把对方网名里的字写错，以此进行反讽。这样一种好争斗的互动形式，虽说拉近了跟部分网友间的距离，然而也引来了‘有失身份’的批评 。
“公车私用”的自我曝光
二零一三年的时候，存在媒体把旧闻挖掘出来，报道了伍皓曾经运用公车送孩子去学校上学这件事。针对于此，伍皓的回应又一次让好多人感到意外。他不但没有进行回避，反倒承认了事实情况，并且说明了那是他自己主动要求宣传部门把这件事发布到微博之上的，声称“欢迎大家对我公车私用进行曝光”。这样一种试图凭借主动公开去换取公众理解的“阳光策略”，是其个人风格的一种极端体现。
打从高调地接触网络开始，一直到静悄悄地被调查，伍皓这般起起落落的历经，究竟遗留下了什么样的启示呢？在对官员以创新方式运用新媒体予以鼓励之际，到底哪些底线以及原则是绝对不可以跨越的呢？欢迎于评论区阐述你的看法。